Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Po 532/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skargi I. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) lipca 2010r. Nr (...), Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w P. określił podatniczce I. C. wysokość zobowiązania podatkowego, należnego za 2009 rok w kwocie (...) zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał co następuje.

W dniu (...) marca 2009r. do (...) Urzędu Skarbowego w P. wpłynęło zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego przez stronę przychodu w roku podatkowym 2009. Po dokonaniu weryfikacji ww. zeznania, organ podatkowy stwierdził, że podatniczka w złożonym dokumencie nie wykazała wszystkich dochodów uzyskanych w roku 2009.

Z uwagi na powyższe, pismem z dnia (...) maja 2010r. Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w P. wezwał podatniczkę do skorygowania przedmiotowego zeznania. Z uwagi na brak odpowiedzi, organ podatkowy, postanowieniem z dnia (...) czerwca 2010r., wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia właściwej wysokości zobowiązania za 2009r. w podatku dochodowym od osób fizycznych. W uzasadnieniu swej decyzji organ podatkowy, opierając się m.in. na danych wynikających z informacji PIT-11 o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od (...) stycznia 2009r. do (...) grudnia 2009r. stwierdził, że strona nie wykazała w zeznaniu podatkowym, za analizowany rok podatkowy, całości przychodów uzyskanych z Urzędu Marszałkowskiego Województwa W.

Strona nie zgadzając się z podjętym rozstrzygnięciem w piśmie z dnia (...) lipca 2010r. odwołała się od orzeczenia, wydanego przez organ podatkowy pierwszej instancji. Wniosła o uchylenie przedmiotowej decyzji, umorzenie postępowania podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. oraz o zwrot nadpłaty podatku w kwocie (...) zł, wykazanej w zeznaniu rocznym. Strona wskazała m.in., że organ podatkowy w swym rozstrzygnięciu pominął przepisy dotyczące zwolnienia przedmiotowego, określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i pkt 129 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: updof).