Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Po 465/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki /spr./ Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011r. sprawy ze skargi WS na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie poboru podatku w drodze inkasa wyznaczenia inkasentów oraz wynagrodzenia za inkaso oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] lutego 2011 r. Rada Gminy K. działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm., art. 6 ust. 12 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j Dz. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm.), art. 6b ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 136, poz. 969 ze zm.), art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o podatku leśnym (t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 200, poz. 1682 ze zm.) oraz art. 28 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), zarządziła pobór w drodze inkasa podatków rolnego, leśnego i od nieruchomości, należnych od osób fizycznych, określając osobę inkasenta (sołtysi) oraz wynagrodzenie za inkaso tych podatków pobranych przez inkasentów.

Zgodnie z załącznikiem do uchwały ustalone wynagrodzenie wynosi dla inkasentów - sołtysów B., D., D., J., M., P.-B., R., R., Ś. i Z. - 7 %; dla sołectwa K. - 5 %, a dla sołtysa K. - 8 %.

W. S. - sołtys K. pismem z dnia [...] marca 2011 r. wezwała Radę Gminy K. do usunięcia naruszenia prawa w uchwale Nr [...] Rady Gminy K. z dnia [...] lutego 2011 r. w części dotyczącej wysokości ustalonego dla niej wynagrodzenia za inkaso podatków, poprzez podwyższenie go do poziomu 7 %, tak jak w innych miejscowościach Gminy K.

Rada Gminy K. uchwałą Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nie uwzględniła przedmiotowego wezwania i odmówiła zmiany zaskarżonej uchwały w żądanej przez skarżącą części. Uchwała ta wraz z uzasadnieniem została doręczona W. S. w dniu [...] kwietnia 2011 r.