Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 października 2011 r., sygn. I SA/Kr 1087/11

Sygn. akt I SA/Kr 1087/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2011 r., sprawy ze skarg K.B., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 29 marca 2011 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2010r. - skargi oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 8 października 2010r., nr [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2010r., a następnie decyzjami z dnia 30 listopada 2010r. o numerach od [...] do [...] określił K.B.:

- za miesiąc styczeń 2010r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0,00 zł oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 326,00 zł,

- za miesiąc luty 2010r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 8.444,00 zł,

- za miesiąc marzec 2010r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 21.491,00 zł,

- za miesiąc kwiecień 2010r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 37.229,00 zł,

- za miesiąc maj 2010r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 34.735,00 zł oraz do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 52.925,00 zł.

W uzasadnieniach tych rozstrzygnięć wyjaśniono, że w świetle ustaleń kontroli K.B. uzyskiwał przychody m.in. z tytułu świadczenia usług w zakresie kontroli biletów i nakładania mandatów za przejazd bez ważnego biletu autobusami Zarządu Komunikacji Miejskiej w T. (dalej ZKM w T.). Przychody te traktował jako niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Usługi powyższe świadczone były na podstawie upoważnienia z dnia 30 grudnia 2009r. i umowy z dnia 29 marca 2002r. zawartej z Gminą Miasta T. ZKM w T. jako upoważniającym, a K.B. - upoważnionym. Przedmiotem umowy było określenie praw i obowiązków upoważnionego wynikających z udzielonego mu przez ZKM w T. upoważnienia z dnia 30 grudnia 2009r. umocowującym go do kontroli dokumentów przewozu osób i bagażu w autobusach komunikacji miejskiej na terenie jego działania.