Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 padziernika 2011 r., sygn. III SA/Kr 98/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Tadeusz Wołek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 29 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. J. N. - Kancelaria Adwokacka ul. [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności

Uzasadnienie

Rektor Uniwersytetu działający przez Prorektora ds. dydaktyki, decyzją z dnia 29 października 2010 r., [...], po rozpatrzeniu odwołania I. B., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Kierownika Niestacjonarnych Studiów Doktoranckich na Wydziale [...] z dnia [...] 2010 r. nr [...] orzekającą o skreśleniu ze studiów doktoranckich z dniem 1 października 2010 r.

W podstawie prawnej decyzji Rektora powołano przepisy art. 138 § 1 pkt 1 ustawy kodeks postępowania administracyjnego ( dalej k.p.a.) w związku z art. 207 ust. 1 i 197 ust. 5 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym tj. Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.) oraz § 10 ust. 1 Regulaminu studiów doktoranckich na Uniwersytecie przyjętego uchwałą Nr [...] Senatu Uniwersytetu z dnia [...] 2009 r.

W uzasadnieniu decyzji Rektora wskazano, że Kierownik Niestacjonarnych Studiów Doktoranckich na Wydziale [...], decyzją z dnia [...] 2010 r. skreślił I. B. (dalej skarżącą), z dniem 1 października 2010 r. z listy doktorantów w roku akademickim 2010/2011.

Podstawę faktyczną skreślenia z listy doktorantów stanowiło niezrealizowanie programu studiów doktoranckich przez niespełnienie warunków zaliczania I roku studiów. Według ustaleń decyzji organu I instancji, zgodnie z programem niestacjonarnych studiów doktoranckich ustalonych uchwałą Wydziału [...] Uniwersytetu, warunkiem zaliczenia I roku studiów doktoranckich, było uzyskanie zaliczenia (lub egzaminu) z pięciu przedmiotów obowiązkowych: metodologii nauk prawnych, argumentacji prawniczej, Systemu prawa Polski w Unii Europejskiej, historycznego rozwoju prawa i wykładów tzw. "gościnnych". Skarżąca dwukrotnie otrzymała ocenę niedostateczną z zaliczenia przedmiotu System prawa Polski w Unii Europejskiej, przez co nie spełniła wymogu koniecznego do zaliczenia I roku studiów doktoranckich.