Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 października 2011 r., sygn. I SA/Go 749/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

A.K. zwany dalej skarżącym, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] maja 2011r. nr [...] wydanej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...] lutego 2011r. w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2011.

W rozpoznawanej sprawie został ustalony następujący stan faktyczny.

W dniu [...] lutego 2011r. została złożona korekta informacji w sprawie podatku od nieruchomości uzupełniona w dniach [...] marca 2011r. i [...] kwietnia 2011 r.. A.K. wraz z pismem z [...] marca 2011r. stanowiącym uzasadnienie do złożonej korekty przedłożył kserokopię decyzji Nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2007 r., kserokopię zawiadomienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008r., dotyczącą przeprowadzenia oględzin w sprawie wykonania decyzji nr [...] z dnia [...] listopada 2007r. i kserokopię postanowienia Komendanta Rejonowego Policji z dnia [...] marca 1996r. o niekierowaniu sprawy do organu orzekającego z powodu niewykrycia sprawcy wykroczenia.

Skarżący wskazał, w złożonej korekcie informacji, jako datę zaistnienia okoliczności powodujących złożenie informacji (Część C informacji) w punkcie - 3 datę 21 listopada 2007r. W części D.1 druku - "powierzchnia gruntów", w części 3 - "pozostałe grunty" wpisał powierzchnię 921,00m2. Pozostałe pozycje druku, tj. "dane dotyczące przedmiotów opodatkowania" w części D.2 dotyczące budynków lub ich części, pozostawił niewypełnione. W poprzednio składanych informacjach w sprawie podatku od nieruchomości, jako przedmiot opodatkowania A.K. wskazywał budynki pozostałe o pow. 451 m2 (pkt 25 informacji w sprawie podatku od nieruchomości).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00