Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 padziernika 2011 r., sygn. III SA/Gl 759/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi M.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art.13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz w oparciu o powołane w uzasadnieniu decyzji przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r. znak: [...] określającą Miastu C. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu ustalił, że Prezydent Miasta C. pismem z dnia [...] r. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. w wysokości [...] zł. W korekcie deklaracji VAT-7 za kwiecień 2005 r. dołączonej do wniosku strona zadeklarowała kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł tj. niższej o [...] zł od kwoty zobowiązania podatkowego zadeklarowanego pierwotnie ([...] zł). Wniosek uzasadniono tym, że Urząd Miasta wykonywał zarówno czynności, w związku z którymi przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługiwało. Przy czym podatek naliczony dotyczący zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowana został odliczony w całości, natomiast w stosunku do sprzedaży mieszanej oraz nie podlegającej opodatkowaniu został odliczony proporcjonalnie w oparciu o art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00