Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Wa 145/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spraw.) Protokolant Paweł Wyszyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści 1) stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z [...] listopada 2009 r. 2) stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Pismem z 4 listopada 2009 r. R. L. (dalej jako skarżący) wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z wnioskiem o wydanie zaświadczenia zawierającego dane o wysokości podstawy wymiaru uposażenia należnego funkcjonariuszowi - Zastępcy Komendanta Powiatowego Policji w [...] - wg stanu na dzień 1 marca 2006 r., 1 marca 2008 r. i 1 marca 2009 r. w wysokości przysługującej funkcjonariuszowi ostatniego dnia lutego w roku kalendarzowym, w którym przeprowadza się waloryzację.

Postanowieniem z [...] listopada 2009 r. Komendant Wojewódzki Policji [...] , działając na podstawie art. 219 k.p.a., odmówił wydania zaświadczenia. W uzasadnieniu postanowienia organ podniósł, że nie może spełnić wniosku skarżącego z uwagi na fakt, że rodziłoby to po stronie organu wymóg hipotetycznego wyliczenia uposażenia, a wyliczenie to nie opierałoby się na dokumentach będących w posiadaniu organu, tym samym nie potwierdzałoby stanu faktycznego z okresu kiedy skarżący pełnił służbę.