Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Sz 480/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi Z. S. i Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie wygaśnięcia decyzji stwierdzającej prowadzenie uprawy leśnej na gruntach rolnych oraz przyznającej prawo do miesięcznego ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenia uprawy leśnej oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] w sprawie wygaszenia decyzji ostatecznej tego organu z dnia [...] NR [...] stwierdzającej prowadzenie uprawy leśnej na gruntach rolnych oraz przyznającej na rzecz Z. i Z. S. prawo do miesięcznego ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Z. i Z. S. , w związku z prowadzoną uprawą leśną, otrzymali miesięczny ekwiwalent za wyłączenie gruntu o powierzchni [...] ha z upraw rolnych , przyznany decyzją z dnia [...]. W dniu [...] umową darowizny przekazali całe gospodarstwo rolne , w tym teren uprawy leśnej synowi K. S. w związku z nabyciem prawa do renty strukturalnej. Wobec powyższego w tym dniu przestali być właścicielami gruntu, a zatem zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesiania utracili prawo do ekwiwalentu. Jednocześnie , z uwagi na przekazanie gospodarstwa synowi w drodze darowizny, K. S. nie nabył prawa do ekwiwalentu, bowiem przepisy ustawy przewidują przeniesienie prawa do ekwiwalentu na nowego właściciela gruntu w przypadku sprzedaży gruntu ( art. 7 ust. 6a ) i w przypadku nabycia gruntu w drodze spadkobrania ( art. 11 a ).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00