Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Sz 437/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie podatku akcyzowego za luty, maj, czerwiec i sierpień 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. decyzją [...] utrzymał

w mocy decyzję Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. nr [...]

z dnia [...] odmawiającej uchylenia w całości decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. nr [...] z dnia [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego.

W dniu 1 grudnia 2009r. do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. wpłynął wniosek J.K. pełnomocnika spółki z o.o. T. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] nr [...], w której organ określił T. Sp. z o.o. z siedzibą w M., zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące luty, maj, czerwiec i sierpień 2004 roku. Jako podstawę wznowienia postępowania Strona wskazała przepisy art. 240 § 1 pkt 4, art. 241 § 1 oraz art. 244 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku -Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami.

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ ustalił, iż Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. decyzją nr [...] z dnia [...] określił T. Sp. z o.o. z siedzibą w M., ul. [...] zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące luty, maj, czerwiec i sierpień 2004 roku. Decyzję pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień jej wydania w trybie art. 151a Ordynacji podatkowej. Od przedmiotowej decyzji nie zostało złożone odwołanie, skutkiem czego stała się ona ostateczną w administracyjnym toku instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00