Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 sierpnia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 959/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 3 ust. 3, art. 8 ust. 1, art. 39 oraz art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.), odmówił przyznania H.K. świadczenia w postaci zasiłku celowego na bieżące opłaty czynszowe, zakup wody mineralnej, przejazdy, zakup środków czystości w kwocie [...] zł, wykonanie usługi fotograficznej w kwocie [...] zł, zakup leków, zakup żywności na święta w kwocie [...] zł oraz zakup karty telefonicznej w kwocie [...] zł.

Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że wprawdzie dochód strony nie przekracza kryterium dochodowego określonego w art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, to jednakże należało odmówić przyznania wnioskowanej pomocy ze względu na możliwość jej zaspokojenia przez stronę przy wykorzystaniu własnych możliwości, uprawnień i zasobów (art. 2 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej). Stanowisko to oparto na ustaleniach dokonanych w toku postępowania, z których wynikało, iż w miesiącu [...] strona otrzymała nadpłatę zasiłku stałego należnego za okres od [...] do [...] w kwocie [...] zł. Dodatkowo zauważono, że w okresie którego dotyczy nadpłata H.K. był objęty pomocą Ośrodka i otrzymywał pomoc uwzględniającą konieczność zaspokojenia jego niezbędnych potrzeb. Nadto decyzją nr [...] z dnia [...] przyznano stronie zasiłek stały w wysokości [...] zł. W konsekwencji uznano, że posiadane środki pochodzące z nadpłaty świadczeń oraz przyznana kwota zasiłku stałego pozwalają na zaspokojenie przez H.K. wnioskowanych potrzeb.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00