Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. V SA/Wa 2632/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant st. sekr. sąd. - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2011 r. sprawy ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego skargę oddala

Uzasadnienie

S. J. złożył w dniu 14 maja 2009 r. wniosek o przyznanie płatności go gruntów rolnych na 2009 r. w ramach systemu wsparcia bezpośredniego zgodnie z art.18 ust.1 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. (Dz.U. z 2008 r. Nr 170, poy.1051 z późn. zm.)

We wniosku Skarżący zadeklarował działkę ewidencyjną o numerze: [...] o powierzchni łącznej 3,00 ha (identyfikator "[...]" powierzchnia 2,20 ha oraz identyfikator "U" powierzchnia 0,80 ha) zlokalizowaną w województwie [...], powiecie [...], gminie [...], obręb ewidencyjny [...].

W dniu 26 sierpnia 2009 r. na podstawie art. 50 § 1 Kpa Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] wezwał J. C. do złożenia wyjaśnień dotyczących wykrytej nieścisłości w sprawie użytkowania rolniczo powierzchni działki ewidencyjnej o numerze: 126 zlokalizowanej w województwie mazowieckim, powiecie płockim, gminie [...], obręb ewidencyjny [...]. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 28 sierpnia 2009 r.

W odpowiedzi na powyższe J. C. złożyła w dniu 3 września 2009 r. w Biurze Powiatowym ARiMR w [...] korektę wniosku oraz następujące dokumenty:

- oświadczenie, iż to ona wraz mężem użytkuje działkę o numerze ewidencyjnym [...] oraz, że znajduje się na niej mieszanka zboża z gorczycą oraz warzywa (cukinie i ogórki);

- kopię protokołu z przetargu przeprowadzonego przez Komisję Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w [...] – Filia w [...] dotyczącego sprzedaży działki nr [...] w Gm. [...], w obrębie [...], z którego wynikało to, iż do przetargu przystąpił również S. J.;