Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. II SA/Wa 725/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spraw.) Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędzia WSA Jacek Fronczyk Protokolant starszy asystent sędziego Beata Gibzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

[...] Komendant Wojewódzki Policji, działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 i art. 20 ustawy o broni i amunicji oraz art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zwanej dalej kpa, decyzją z dnia [...] października 2010 r.

nr [...] cofnął J. K. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej. W uzasadnieniu wskazał, że prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] sygn. akt [...] J. K. został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego,

tj. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu).

W odwołaniu od decyzji strona, reprezentowana przez pełnomocnika, zarzuciła organowi naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię polegającą

na przyjęciu, że czyn z art. 178a § 1 kk uzasadnia obawę, że strona może użyć broni

w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, w sytuacji, gdy obawie takiej przeczą opinie z miejsca zamieszkania i koła łowieckiego oraz prawidłowe przechowywanie broni. Pełnomocnik podniósł, że popełnione przestępstwo miało charakter incydentalny i nie charakteryzowało się użyciem przemocy, czy groźby bezprawnej.