Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. VIII SA/Wa 309/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 20010 r. Burmistrz Z. na podstawie art. 33 ustawy

z dnia 17 maja 1989 r. Prawo Geodezyjne i Kartograficzne zatwierdził przebieg granicy pomiędzy nieruchomościami położonymi w miejscowości B., gmina G. oznaczonymi w ewidencji gruntów jako działki nr: [...][...][...][...][...]. W decyzji tej pouczono strony, że osoby niezadowolone z ustalenia przebiegu granicy mogą żądać w terminie 14 dni od otrzymania decyzji przekazania sprawy Sądowi za pośrednictwem Burmistrza Z..

Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. uczestniczka postępowania rozgraniczeniowego na podstawie art. 127 w zw. z art. 129 oraz art. 154 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r kodeks postępowania administracyjnego wnosiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. o uchylenie decyzji Burmistrza Z. o zatwierdzeniu przebiegu granicy. W uzasadnieniu odnosząc się do postępowania geodety dokonującego pomiarów przy rozgraniczeniu podnosiła zarzuty dotyczące wezwania do udziału w sprawie niewłaściwych osób. Poza tym wskazała, że przed wydaniem decyzji nie umożliwiono jej wypowiedzenia się co do zebranych dowodów oraz nie umożliwiono złożenia stosownych wniosków i wyjaśnień. Na koniec stwierdziła, że postępowanie rozgraniczeniowe w tej sprawie nie jest istotne, a konieczne jest ustalenie faktycznych granic drogi oznaczonej nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00