Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. I SA/Wa 661/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody [..] z dnia [..] lutego 2011 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [..] decyzją z dnia [..] lutego 2011 r. nr [..] po rozpatrzeniu odwołania J. W. oraz K. W. od decyzji Prezydenta [..] W. z dnia [..] września 2010 r. nr [..] odmawiającej przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [..] oznaczoną hip. [..] przy ul. [..]- uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ przedstawił następująco stan faktyczny:

Nieruchomość położona w Warszawie przy ul. [..] ozn. hip. "W mieście W. przy ul. [...] pod Nr [..] znajdowała się na obszarze działania przepisów dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) i z dniem jego wejścia w życie tj. z dniem 21 listopada 1945 r., na podstawie art. 1 w/w dekretu przeszła na własność gminy m.st. Warszawy. Następnie zgodnie z art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej (Dz. U. Nr 14, poz. 130) wskazana wyżej nieruchomość stała się własnością Skarbu Państwa.

Wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2001 r., Krzysztof Wolski - następca prawny dawnych właścicieli - zwrócił się do Prezydenta Miasta [..] W. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [..] przy ul. [..] pod Nr [..].

W toku prowadzonego postępowania ustalono, że przedmiotowa nieruchomość wchodzi w skład działek ewidencyjnych nr [..] i [..] z obrębu [..] stanowiących własność Miasta [..] W.. Ustalono, że wyżej opisana nieruchomość stanowiła dawną własność Z. i Z, małżonków W. oraz H. R.. Z uwagi na niemożność ustalenia następców prawnych po H. R., z powodu braku jakichkolwiek informacji pozwalających na ustanowienie kuratora, przedmiot niniejszego postępowania został ograniczony do ustalenia odszkodowania przypadającego na rzecz następców prawnych Z. i Z. małżonków W.. Ustalono, iż następstwo prawne po Z. i Z. małżonkach W. przypada na rzecz B. W., J. W., K. W., M. W..