Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. II SA/Sz 1077/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej I uchyla zaskarżoną decyzję, II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej K. O. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia 15 września 2010 r. nr SKO.Sz.[...] , na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), art. 98a ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze. zm.) oraz § 1 ust. 2 uchwały Nr XLVII/906/05 Rady Miasta [...] z dnia 12 grudnia 2005 r.

w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej (Dz. Urz. Woj. Zach. z dnia 9 stycznia 2006 r. nr 1, poz. 8), zmienionej uchwałą nr XV/397/07 Rady Miasta [...] z dnia 19 listopada 2007 r. (Dz. Urz. Woj. Zach. z dnia 14 grudnia

2007 r. nr 121, poz. 2256) w wyniku rozpoznania odwołań A. Z., J.K., E. A. K.-T., S. K., E. W., Ł. K. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia 14 maja 2010 r.,

nr[..] , utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Opisane rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia 14 maja 2010 r. ustalił stronom opłatę adiacencką w kwocie [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w [...] przy ulicy [...] , obręb [...] stanowiącej działkę numer [...] , o powierzchni [...] m2, spowodowanego podziałem jej na działki o numerach [...] dla których w Sądzie Rejonowym w [...] prowadzona była księga wieczysta nr[...] .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00