Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. II SA/Po 401/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) września 2010 r., nr (...) Prezydent Miasta P., działając na podstawie art. 30 ust. 2 w związku z art. 2 pkt. 10, art. 27 ust. 1, 1a i 2 ustawy z dnia 07 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm.) odmówił M. K. odroczenia terminu płatności należności w wysokości (...) zł z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej, ustalonej w decyzji z dnia (...) kwietnia 2010 r.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż wniesionym w dniu (...) lipca 2010 r. wnioskiem M. K. zwrócił się o zastosowanie ulgi w spłacie należności wypłaconej osobie uprawnionej z funduszu alimentacyjnego poprzez odroczenie terminu jego płatności z uwagi na fakt, iż przebywa w zakładzie karnym bez możliwości zatrudnienia. Skarżący został następnie wezwany pismem z dnia (...) lipca 2010 r. do złożenia wyjaśnień. Jak ustalono wnioskodawca ma 33 lata i odbywa obecnie karę pozbawienia wolności w okresie od (...) kwietnia 2010 r. do (...) października 2013 r. Kara powyższa została orzeczona na podstawie art. 209 § 1 Kodeksu karnego w związku z uchylaniem się od obowiązku alimentacyjnego. Skarżący nie posiada żadnego majątku, w tym i nieruchomości, jest bezrobotny bez miejsca stałego zameldowania. Zgodnie z informacją uzyskaną z zakładu karnego nie złożył on dotychczas prośby o skierowanie go do zatrudnienia odpłatnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00