Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lipca 2011 r., sygn. I SA/Gl 247/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2011 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm., dalej Ordynacja podatkowa) decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. (nr [...]) ustalającej D. Z. (dalej zwana stroną lub skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych spadkodawcy G. B. (dalej zwana spadkodawcą) ostatnio zamieszkałej w Z. przy ul. [...] w kwocie [...] zł z tytułu odpłatnego zbycia w dniu 24 maja 2007 r. nieruchomości położonej w Z..

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji wskazano, iż w dniu 24 maja 2007 r. aktem notarialnym (Rep. A Nr [...]) G. B. sprzedała za łączną kwotę [...] zł nieruchomość stanowiącą lokal mieszkalny położony w Z. przy ul. [...]. Następnie na podstawie art. 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r. (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176, ze zm. dalej też u.p.d.o.f.), w dniu 8 czerwca 2007 r. G. B. złożyła oświadczenie o przeznaczeniu kwoty [...] zł, w ciągu dwóch lat, na własne cele mieszkaniowe. Jednak z powodu śmierci, w ustawowym terminie poniosła jedynie wydatek w wysokości [...] zł na poczet prowizji za usługę pośrednictwa w kupnie nieruchomości w S.. W ocenie organu I instancji z powodu zgonu G. B. powyższa kwota nie mogła zostać zaliczona do wydatków na cele mieszkaniowe, ponieważ transakcja kupna nieruchomości nie doszła do skutku. Powołując się na treść art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej oraz na fakt, iż jedynym spadkobiercą po G. B. jest jej córka D. Z., organ I instancji stwierdził, że to na stronie ciążą majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy i ww. decyzją ustalił D. Z. wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych spadkodawcy G. B. w kwocie [...] zł z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.