Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Wa 216/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie WSA Dariusz Chaciński WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi [..] Parku [..] w Z. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [..] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wywłaszczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [..] listopada 2010 r. nr [..] po rozpatrzeniu odwołania Dyrektora [..] Parku Narodowego od decyzji Wojewody [..] z dnia [..] grudnia 2009r. nr [..] stwierdzającej nieważność decyzji Naczelnika Miasta [..] i Gminy [..] z dnia [..] sierpnia 1977r. nr [..] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości [..] położonej w gm. kat. [.], objętej Lwh [..], o łącznej powierzchni [..] ha oznaczonej jako parcela 1. kat. [....] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym. Naczelnik Miasta [..] i Gminy [..] decyzją z dnia [..] sierpnia 1977 r., nr [.] orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem opisanej wyżej nieruchomości, jako stanowiącej własność M. z [.] Pismem z dnia [..] grudnia 1994 r. M. P. w imieniu małoletniego syna M. G. R. wystąpiła o stwierdzenie nieważności wymienionej decyzji z dnia [..] sierpnia 1977 r. Wojewoda [..] decyzją z dnia [..] września 1996 r. nr [..] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta [.] i Gminy [..] z dnia [..] sierpnia 1977 r. Następnie Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia [.] stycznia 2003 r. nr [..] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [..] z dnia [..] września 1996 r. nr [..]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 2115/04 uchylił decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [..] stycznia 2003 r. nr [..] oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [..] z dnia [..] września 1996r. nr [..]. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, iż w postępowaniu nie brali udziału w charakterze stron postępowania spadkobiercy M. G. S. Ponadto decyzja z dnia [.] sierpnia 1977 r. została skierowanie do osoby nieżyjącej co stanowi przesłankę do stwierdzenia nieważności decyzji.