Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Wa 696/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędziowie WSA Jacek Fronczyk, Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2011 r. nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] października 2010 r. nr [...], cofającą R.i S. (dalej jako skarżący) pozwolenie na broń palną myśliwską.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

9 czerwca 2010 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia skarżącemu pozwolenia na broń palną myśliwską z uwagi na informację o podejrzeniu popełnienia przez skarżącego przestępstwa określonego w art. 158 § 1 kk.

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego organ uzyskał informację, że skarżący prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z [...] czerwca 2010 r., sygn. akt [...] został uznany winnym popełnienia czynu z art. 158 § 1 kk, tj. tego, iż działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą poprzez uderzanie pięściami po głowie, a następnie przewrócenie na ziemię i kopanie po całym ciele, wziął udział w pobiciu osoby trzeciej, powodując u niej obrażenia ciała w postaci wielomiejscowych stłuczeń powłok twarzy z krwiakami obu warg, otarcia skóry policzka prawego, naruszenia ruchomości 4 zębów żuchwy, stłuczenia barku lewego ze zwichnięciem w stawie ramiennym, stłuczenia pośladka i okolicy biodra lewego w postaci krwiaka pourazowego powłok, naruszających czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, wyczerpujące znamiona art. 157 § 1 kk. Za powyższy czyn Sąd skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na: okres 2 lat próby, wymierzył mu karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 zł oraz zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa 240 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.