Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Po 32/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2011r. sprawy ze skargi S.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2007r. do lutego 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r., Nr [...] o wszczęciu postępowania kontrolnego przeprowadzono u S. T. zam. [...] Ż., R. [...], kontrolę w zakresie rozliczania podatku od towarów i usług za 2007 r. i 2008 r.

Przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika pod firmą "A." był skup i sprzedaż żywca rzeźnego - bydła i trzody chlewnej. Dodatkowo podatnik zajmował się sprowadzaniem z zagranicy i sprzedażą samochodów osobowych, co stanowiło około 10% przychodu. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych dokonano sprawdzenia ewidencji księgowych prowadzonych dla potrzeb rozliczenia podatku VAT. Porównano zapisy w rejestrach sprzedaży z zapisami dokonanymi na dokumentach sprzedaży - faktury VAT oraz zapisami w deklaracjach za miesiąc styczeń 2007r. i za miesiąc maj 2008 r. Ponadto porównano zapisy w rejestrach zakupów VAT z zapisami dokonanymi na dokumentach kosztowych - faktury VAT oraz zapisami dokonanymi w deklaracjach VAT - 7 za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. oraz za miesiące od stycznia do grudnia 2008r.

Organ I instancji ustalił, iż podatnik naruszył przepis art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), bowiem w miesiącach od stycznia do grudnia 2007r. oraz w miesiącu styczniu 2008 r. S. T. obniżał podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], wystawionych przez "B." U. U., [...] W., O. [...], które dotyczyły wydatków poniesionych na konsumpcję pracowników. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono ponadto, iż: