Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Kr 1384/10

Sygn. akt I SA/Kr 1384/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1czerwca 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Bogusław Wolas (spr), Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2011r., sprawy ze skargi L. W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 9 czerwca 2010r. nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od nieruchomości, I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 grudnia 2009 r., nr [...], Wójt Gminy B. orzekł o odpowiedzialności L.W. - Prezesa Zarządu Sp. z o.o. "A" z siedzibą w B. za zaległości podatkowe tej Spółki za styczeń 2004 w kwocie 2 094,20 zł, za luty 2004 r. w kwocie 2 904,20 zł oraz za marzec 2004 r. w tej samej kwocie, a także określił, że powyższa odpowiedzialność ma charakter odpowiedzialności solidarnej ze Spółką. Organ stwierdził także, że termin płatności zobowiązania podatkowego wynosi 14 dni od doręczenia niniejszej decyzji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Wójt Gminy wskazał, że Spółka "A" była użytkownikiem nieruchomości zakupionej przez Spółkę z o.o. "A" z siedzibą w B. od PPHU S. Spółki z o.o. w upadłości w B.. W związku z tym Spółka złożyła w Urzędzie Gminy deklarację podatkową z tytułu podatku od nieruchomości za 2004 rok, jednak nie realizowała ciążącego na niej obowiązku podatkowego. W dniu 9 października 2008 r. organ egzekucyjny umorzył prowadzone wobec Spółki postępowanie egzekucyjne z tytułu zaległości podatkowych w tym podatku. W związku z tym organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie względem ustalenia odpowiedzialności członków zarządu Spółki za te zaległości, w toku którego ustalono, że L.W. był i nadal jest jedynym członkiem zarządu Spółki (pełni funkcję Prezesa Zarządu). Ponadto stwierdzono, że nie wykazał on, iż wypełnił przesłanki uwalniające go od odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki w myśl art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), dalej określanej skrótem "O.p.".