Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 maja 2011 r., sygn. I SA/Wr 376/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2011 r. sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od dnia 1 sierpnia 2004 roku do dnia 31 lipca 2005 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 5.117 (słownie: pięć tysięcy sto siedemnaście) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].09.2010 r. (nr [...]), po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. określił w stosunku do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A z siedzibą w G. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od dnia 1.08.2004 r. do dnia 31.07.2005 r. - w wysokości 57.475 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że A w zeznaniu podatkowym w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, obejmującego wymieniony okres podatkowy, wykazała przychody - 8.812.509,23 zł, koszty uzyskania przychodów - 9.499.700,64 zł, a w konsekwencji stratę - 687.191,41 zł.

Zdaniem organu kontroli skarbowej, spółka zaniżyła podstawę opodatkowania oraz należny podatek dochodowy na skutek stosowania zaniżonych cen sprzedaży w transakcjach z podmiotem powiązanym to jest B w Holandii, przerzucając na ten podmiot dochód jaki w rzeczywistości powinna była osiągnąć, gdyby nie istniały powiązania pomiędzy obiema firmami. Powiązanie wynikało z tego, że jedyny udziałowiec oraz prezes zarządu A - N.M.S. jest jednocześnie udziałowcem wymienionej spółki holenderskiej.