Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 maja 2011 r., sygn. I SA/Wr 469/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 maja 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. orzeka, że akt wymieniony w pkt I nie podlega wykonaniu; III. zasądza na rzecz skarżącego od Ministra Finansów kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu 12 sierpnia 2010 r., uzupełnionym w dniu 25 października 2010 r., "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniosła o wydanie przez Ministra Finansów, w imieniu którego działa Dyrektor Izby Skarbowej w P., interpretacji indywidualnej zadając trzy pytania:

1. czy Spółka może stosować stawkę podstawową VAT 22% do usługi organizacji szkoleń;

2. czy Spółka może odliczać VAT naliczony przy nabyciu towarów i usług związanych z opodatkowaną, zdaniem Spółki, organizacją szkoleń;

3. czy w związku z brzmieniem art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., nr 54, poz. 535 ze zm.) Spółka swoim postępowaniem nie naraża kontrahentów na brak możliwości odliczenia VAT naliczonego przy nabyciu jej usług?

W uzasadnieniu wniosku podała, iż Spółka została zawiązana w celu wykonywania działalności gospodarczej polegającej na certyfikowaniu wyrobów i produktów infrastruktury kolejowej. Mając zaś na uwadze, iż producenci wyrobów i produktów infrastruktury kolejowej są zainteresowani uzyskaniem pełnej informacji o nadchodzących zmianach w przepisach oraz o procedurach związanych z uzyskaniem certyfikatów dla swoich wyrobów, Spółka będzie organizować dla nich szkolenia obejmujące przedmiotową tematykę. Szkolenia te będą odpłatne, a Spółka zamierza osiągać z tego tytułu przychody na zasadach komercyjnych. Przedmiotowa działalność będzie jednak jej działalnością uboczną, albowiem właściwa działalność dotyczyć będzie usług certyfikacji. Nadto wnioskodawca wskazał, iż poza przeprowadzaniem szkoleń, Spółka zajmować się będzie również przygotowaniem programu, zaproszeniem wykładowców, przygotowaniem materiałów szkoleniowych oraz wszelkimi aspektami technicznymi związanymi z organizacją szkoleń, tj. wynajęciem sali, sprzętu audiowizualnego, zamówieniem usługi cateringowej, zapewnieniem miejsca na reklamę branżowych przedsiębiorstw. Przeprowadzanie szkoleń będzie, zatem jednym ze składowych elementów organizacji szkoleń.