Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2011 r., sygn. VI SA/Wa 364/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2011 r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2009 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych na rzecz skarżącego R. A. kwotę 5117 (pięć tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 stycznia 2011 r. skarżący - R. A. złożył

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych (dalej GIJHARS, Główny Inspektor) z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w [...] (dalej Wojewódzki Inspektor) z dnia

[...] grudnia 2010 r. znak [...], którą:

1. zakazano wprowadzania do obrotu patii nawozu o nazwie "A.", data produkcji: 2009 VIII, wielkość partii: 5760 szt. woreczków foliowych

a' 1 kg = 5760 kg, wartość partii: 57600 zł, wyprodukowanego przez skarżącego,

2. nakazano skarżącemu wycofanie z obrotu ww. partii nawozu w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji,

3. ustalono opłatę sankcyjną w wysokości 57600 zł, którą obciążono skarżącego.

Wydanym rozstrzygnięciom towarzyszył następujący stan faktyczny

i prawny.

W dniach [...] i [...] października 2009 r. inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w [...], działając na podstawie upoważnienia nr [...], z dnia