Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2011 r., sygn. III SA/Wa 1658/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi S. M., A. M., J. M., M. M. i M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania podatkowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. solidarnie na rzecz S. M., A. M., J. M., M. M. i M. M. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2010 r. ustalającym koszty postępowania podatkowego w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym w sprawie nabycia praw do spadku po zmarłej J. M..

Jak wynika z uzasadnienia postanowienia organu pierwszej instancji Spadkobiercy zmarłej J. M.; M. M., S. M., J. M., M. M. oraz A. M. ( dalej jako Skarżący ) złożyli w dniu 31 marca 2009 r. zeznanie podatkowe o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych w drodze spadku. Jako przedmiot masy spadkowej wykazali gospodarstwo rolne o powierzchni 1,1511 ha, położone przy ul. W. i rejon ul. G. w W., określając jego wartość w kwocie 38.000 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. po stwierdzeniu w trakcie postępowania podatkowego, iż przedmiotem spadku po zmarłej J. M. pozostaje nieruchomość rolna, której wartość deklarowana przez Skarżących w zeznaniu podatkowym odbiega od wartości rynkowej, pismem z dnia 12 maja 2009 r. wezwał Skarżących do przedstawienia wszystkich dowodów, które mogą mieć wpływ na ustalenie podstawy opodatkowania w sprawie.