Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 października 2015 r., sygn. I SA/Po 58/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: ref. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn oddala skargę.
Uzasadnienie
Dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego powołując się m. inn. na art. 1 ust. 1 pkt 3, art. 5, art. 6 ust 1 pkt 6, art. 7 ust 1 i 4, art. 8 ust 1 i 3 i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983r o podatku od spadków i darowizn ( t. j. Dz.U z 2004r nr 142 poz. 1514 z późn. zm.) wydał decyzję w której ustalił TK zobowiązanie w podatku od spadku i darowizn od nabycia w drodze zasiedzenia prawa własności udziału [...] części w nieruchomości położonej w P, oznaczonej jako działka o numerze [...] ( [...]) w wysokości [...].
Z uzasadnienia decyzji wynikało, że dnia [...] Naczelnik wszczął postępowanie w sprawie ustalenia podatku od spadku i darowizn od nabycia w drodze zasiedzenia prawa własności udziału [...] części w nieruchomości położonej, oznaczonej jako działka o numerze [...] ([...]). Uzasadniając postanowienie, organ przytoczył postanowienie Sądu Rejonowego z dnia [...], na podstawie którego TK nabył przez zasiedzenie z dniem [...] udział [...] części w wyżej wymienionej nieruchomości. W odpowiedzi na wezwanie organu TK oświadczył w piśmie z dnia [...], iż udziały w przedmiotowej nieruchomości nabył na podstawie aktu notarialnego sporządzonego w A rep. [...] dnia [...] - umowy kupna sprzedaży zawartej ze S, a nie na podstawie postanowienia Sądu z dnia [...] stwierdzającego zasiedzenie. Organ ustalił, powołując się na wyjaśnienia podatnika, że umowa kupna-sprzedaży zawarta w formie aktu notarialnego była obarczona wadą prawną. Z tego powodu TK złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Po przeprowadzeniu postępowania Sąd Rejonowy wydał postanowienie stwierdzające nabycie przez TK spornego udziału w nieruchomości. Organ uznał więc, że TK udział w nieruchomości nabył nie na podstawie umowy kupna-sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego w dniu [...], a na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z dnia [...] w sprawie [...]. Wobec tego zdaniem organu obowiązek podatkowy powstał w dniu [...], a TK nie złożył zeznania podatkowego w związku z nabyciem w drodze zasiedzenia udziału w nieruchomości.