Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2011 r., sygn. VIII SA/Wa 31/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Protokolant referent Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi A. L. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] października 2010 r. Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości powołana w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego (dalej jako "Komisja"), działając na podstawie art. 78h ust. 1, ust. 9 i ust. 12 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tj. Dz.U. z 2009 r. nr 146 poz. 1188 ze zm. dalej jako "p.o.a") w zw. z art. 138 §1 pkt.1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm., dalej określany jako "kpa"), po rozpatrzeniu odwołania A.L. od uchwały nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego z siedzibą w L. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego, utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

W dniach [...] czerwca - [...] lipca 2010 r. A.L. przystąpiła do egzaminu adwokackiego na podstawie art. 77 p.o.a. Komisja Egzaminacyjna do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego przy Ministrze Sprawiedliwości z/s

w L. uchwałą nr [...] z dn. [...] lipca 2010 r. stwierdziła, że A. L. uzyskała wynik negatywny z egzaminu adwokackiego.

Z uzasadnienia tej uchwały wynika, że zdająca z pierwszej części egzaminu otrzymała ocenę [...], z drugiej części egzaminu ocenę [...], z trzeciej części egzaminu ocenę [...], z czwartej ocenę [...], z piątej ocenę [...]. Powołując się na treść art. 78f ust. 1 p.o.a., który to przepis określa, że pozytywny wynik egzaminu adwokackiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu adwokackiego otrzymał ocenę pozytywną, Komisja uznała, że zdająca A.L. uzyskała wynik negatywny z egzaminu adwokackiego.