Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2011 r., sygn. II SA/Wa 431/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na niższe stanowisko służbowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymany nią w mocy rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] , 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego K. S. kwotę 108 (sto osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] grudnia 2010 r. nr [...] utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia z dniem [...] stycznia 2008 r. K.S. (dalej jako skarżący) uposażenia i dodatków do uposażenia oraz zwolnienia z dniem [...] lutego 2008 r. z zajmowanego stanowiska i mianowania z dniem [...] lutego 2008 r. na stanowisko służbowe [...] w B. [...] - w 6 grupie zaszeregowania.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji podniósł, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 października 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1059/09 uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] maja 2009 r. nr [...] oraz utrzymany nią w mocy rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z [...] lutego 2008 r. nr [...]. Wobec zapadłych rozstrzygnięć Komendant Główny Policji, uwzględniając wskazania Sądu oraz przepisy rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 8 lutego 2009 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której uzależniony jest wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. Nr 24, poz. 149), pismem z [...] sierpnia 2010 r. poinformował skarżącego o zamiarze przeniesienia na niższe stanowisko służbowe. W odpowiedzi pismem z [...] sierpnia 2010 r. skarżący wyraził zgodę na przeniesienie na niższe stanowisko służbowe, wnosząc jednocześnie o zastosowanie przy wydawaniu decyzji administracyjnej procedury zawartej w § 4 rozporządzenia z 8 lutego 2008 r. oraz o zachowanie możliwości awansowania w stopniu służbowym.