Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 maja 2011 r., sygn. I SA/Łd 442/11

Dnia 31 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Bożena Kasprzak sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2011 roku sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 3 865 (trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A spółka z o.o. w Ł. (obecna nazwa B), umową z [...] r. zakupiła prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z odrębnym prawem własności budynków położonych w P.. W skład nieruchomości wchodziły: działka ewid. nr 6/2 o powierzchni 5.666,00 m2 zabudowana budynkiem tzw. Tkalni Wysokiej, trzykondygnacyjnym o powierzchni użytkowej 8.103,00 m2 oraz budynkiem murowanym jednopiętrowym o powierzchni użytkowej 2.265,00 m2, działka ewid. nr 6/3 o powierzchni 313,00 m2 zabudowana budynkiem stacji transformatorowej RG-1 oraz działka ewid. nr 6/4 o powierzchni 1.189,00 m2, niezabudowana, położone w P. przy ul. A 4.

W deklaracji na podatek od nieruchomości za 2006 r. spółka podała kwotę 0,00 zł wskazując na zwolnienie z art. 7 ust. 1 pkt 6 oraz art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.; w skrócie "u.p.o.l."). Wyjaśniła, że przysługuje jej status zakładu pracy chronionej. Nabyta nieruchomość nie posiadała jakichkolwiek instalacji bądź mediów wewnętrznych. Spółka podniosła, że wskazana w deklaracji powierzchnia użytkowa została zajęta na prowadzenie działalności gospodarczej, zaś pozostała powierzchnia została przeznaczona na cele mieszkaniowe tzw. lofty, które są w fazie projektowo-wykonawczej. Poza tym cały kompleks budynków jest wpisany do rejestru zabytków.