Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 maja 2011 r., sygn. III SA/Gl 2151/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi B. S. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (interpretacja) 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. stwierdza, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej [...] złotych (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] 2008 r., który to wniosek wpłynął do Izby Skarbowej w K. w dniu [...] 2008 r. B. S. zwrócił się do Ministra Finansów-reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w K., o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania właściwej stawki VAT dla dostawy i montażu produkowanych schodów i balustrad.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie zawieranych umów z klientami, wnioskodawca zobowiązał się do wykonania i zamontowania w budynkach mieszkalnych (PKOB 111, 112) schodów i balustrad. Zawarte umowy wskazywały, jakie prace będą wykonane w związku z zawartą umową. Prace dzieliły się na następujące etapy: pomiar, sporządzenie projektu, wykonanie potrzebnych elementów oraz ich zamontowanie. Były to indywidualne zamówienia klientów, dopasowane do ich osobistych wymagań, w związku z czym wykonywanie schodów nie miało cech produkcji seryjnej. Po przyjęciu zamówienia odbywał się pomiar w przewidywanym miejscu montażu, w celu zebrania danych potrzebnych do sporządzenia projektu. Następnie wykonywane były poszczególne elementy schodów i balustrad oraz montaż tych elementów u klienta. Wykonywane prace były podporządkowane następującym parametrom: grubość stropu, typ biegu schodów, rodzaje balustrad. Uwzględniano rozmieszczenie zamontowanych instalacji w budynku. Sam montaż dokonywany był w następujący sposób: w pierwszej kolejności wstępny montaż (przygotowanie miejsca w stanie surowym), następnie dopasowywanie elementów do miejsca montażu (przycinanie, wykuwanie betonu, itp.) oraz wykończenie (np. malowanie, szlifowanie, barwienie). Dla powstania schodów niezbędne były prace na miejscu u klienta. Również z uwagi na konieczność zamontowania elementów giętych - do wyginania tych elementów wykorzystywane były ściany. Wszystkie wyżej wymienione prace wykonywali pracownicy wnioskodawcy, mając do dyspozycji narzędzia i materiały pomocnicze dostarczone przez wnioskodawcę. Po zamontowaniu wszystkich elementów gotowe schody były odbierane na podstawie protokołu odbioru technicznego. Wnioskodawca udzielał gwarancji na wykonane prace. Wnioskodawca wskazywał przy tym, że schody były elementami budowlano-konstrukcyjnymi, a ich brak w budynkach jeszcze niezamieszkałych był przeszkodą do dokonania odbioru budynku. Wynagrodzenie wnioskodawcy było określane jedną kwotą umieszczoną w zawartych umowach z klientami (brak podziału na zużyte materiały i wykonaną usługę). Przy ustalaniu wartości usługi, wnioskodawca brał pod uwagę wartość zużytego materiału, czasochłonność, stopień skomplikowania prac. Udział poszczególnych składników ceny nie był stały i uzależniony był od konkretnego zamówienia. Udział procentowy samej usługi w ustalonym wynagrodzeniu wynosił ok. 70% - 80 % w zależności od rodzaju zużytego materiału i od skomplikowania projektu.