Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 maja 2011 r., sygn. II SA/Bd 94/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2011 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżącej 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], po rozpoznaniu odwołania B. B., decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2010 r. nakazującej B. B. rozebranie wiaty gospodarczej zlokalizowanej na terenie nieruchomości przy ul. [...] w [...] przy ścianie budynku przy ul. [...] i umorzył postępowanie pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji podano, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] przeprowadził kontrolę budowy wiaty na działce nr [...] przy ul. [...] w [...]. W wyniku kontroli stwierdzono, że na ww. działce została rozebrana stara wiata drewniana i w jej miejsce rozpoczęto bez zezwolenia budowę nowej wiaty drewnianej o innych wymiarach i innym usytuowaniu niż obiekt dotychczasowy. Organ I instancji, na mocy art. 48 ust. 2 Prawa budowlanego wstrzymał prowadzone roboty budowlane i zgodnie z ust. 3 ww. artykułu, nałożył obowiązek przedłożenia w wyznaczonym czasie stosownych dokumentów, mających na celu legalizację samowoli budowlanej.