Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 232/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2010 r. skarżąca, A. P. przystąpiła do egzaminu wstępnego na aplikację radcowską przed Komisją Egzaminacyjną do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w O.

Uchwałą z dnia [...] września 2010 r. [...] Komisja Egzaminacyjna po sprawdzeniu testu kandydata ustaliła, iż skarżąca uzyskała z egzaminu 99 punktów, co zgodnie z treścią art. 339 ust. 3 ustawy o radcach prawnych daje wynik negatywny z egzaminu wstępnego na aplikację radcowską.

W odwołaniu od uchwały skarżąca wniosła o jej zmianę w zakresie wyniku egzaminu, sugerując dodanie punktów za sformułowane, w jej ocenie, wadliwie pytania o nr 3, 64, 68, 91 i 101 niezależnie od udzielonej odpowiedzi i wydanie decyzji, która umożliwi Radzie Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. dokonanie wpisu kandydata na listę aplikantów radcowskich. W treści odwołania skarżąca szczegółowo omówiła zakwestionowane przez nią pytania jak również przedstawiła obszerną argumentację na okoliczność braku jednoznaczności zawartych w teście pytań i przypisanych im odpowiedzi.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zw. z art. 3310 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm.), utrzymał w mocy uchwałę z dnia [...] września 2010 r. W uzasadnieniu wskazał, iż w jego ocenie egzamin, którego skarżąca była uczestniczką, przeprowadzony został w trybie zgodnym z wymogami ustawy oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej oraz przeprowadzania egzaminu wstępnego (Dz. U. Nr 91, poz. 749). Z przebiegu egzaminu sporządzono protokół podpisany przez członków komisji egzaminacyjnej, który nie wskazuje, aby w trakcie egzaminu wystąpiły jakiekolwiek nieprawidłowości mogące mieć wpływ na jego wynik. Ponadto, uchwała komisji egzaminacyjnej w sposób zgodny z przepisami ustaliła wynik egzaminu. Również ponowne przeliczenie prawidłowych odpowiedzi wykazało, iż skarżąca odpowiedziała prawidłowo na 99 pytań, a zatem nie uzyskała wymaganych ustawowo 100 punktów, co czyni wynik negatywnym.