Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 363/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. I. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia, działając na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24

w związku z art. 109 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania skarżącego, A. I., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2009 r. nr [...] stwierdzającą objęcie skarżącego obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej w okresie od dnia 18 sierpnia 1999 r. do dnia 31 maja 2001 r.

Do wydania powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak: [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w [...] zwrócił się Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z wnioskiem o rozpatrzenie w drodze decyzji sprawy dotyczącej rozstrzygnięcia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego A. I. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od dnia 18 sierpnia 2009 r. do dnia 31 maja 2001 r. Do wniosku załączono m. in. decyzję nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r. wydaną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w [...], dotyczącą podlegania A. I. ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej; decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2001 r. Nr [...] dotyczącą wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez A. I. pod nazwą [...]; pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] maja 2009 r. znak: [...]), z którego wynika, iż A. I. figurował w ewidencji podatników jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 18 sierpnia 1999 r. do 31 maja 2001 r. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż w okresie od 11 lutego 1999 r. do 31 stycznia 2000 r. skarżący zatrudniony był na podstawie umowy o pracę w firmie [...], a od 1 sierpnia 2000 r. do 31 marca 2001 r., również w oparciu o umowę o pracę w Urzędzie Miasta w [...].