Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1752/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza miasta M. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz A. D. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2010 r. Burmistrz Miasta M. ustalił Skarżącej - A. D., podatek od nieruchomości na rok 2010 w kwocie 1.040 zł z tytułu nieruchomości położonej w M. przy ul. K..

Podstawę opodatkowania stanowił budynek mieszkalny o powierzchni 130 m2, pozostałe budynki o powierzchni 63 m2 oraz grunty pozostałe o powierzchni 1.547m2.

Od decyzji tej Skarżąca złożyła odwołanie. Podniosła, iż wyliczony podatek jest dużo wyższy od podatku za 2009 r. Zgodziła się z wyliczeniem podatku od budynku mieszkalnego. Jednakże jej zdaniem podatek z tytułu pozostałych budynków jest niewspółmiernie wysoki. Wyjaśniła, iż jeden z budynków gospodarczych jest pozostałością budynku warsztatowego, który od śmierci ojca popadł w ruinę. Ma zniszczone mury, zaciekający dach, nie był poddany kapitalnemu remontowi. Natomiast drugi budynek gospodarczy, zbudowany z pustaków, nie posiada fundamentów, jest zawilgocony z pękniętą ścianą, pokryty papą. Dysponując skromnymi środkami finansowymi, Skarżąca stara się dokonywać koniecznych napraw w budynku mieszkalnym. Nie stać jej natomiast na remont budynków gospodarczych.