Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Wa 151/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung, Anna Mierzejewska, Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z [...] listopada 2010 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268 a kpa oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 i art. 18 ust. 5 pkt 4 w związku z art. 32 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] lipca 2010 r. nr [...], cofającą K.S. (dalej jako skarżący) pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

[...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] decyzją z [...] lipca 2010 r. cofnął skarżącemu pozwolenie na broń palną myśliwską w związku z naruszeniem przez niego zasad przechowywania broni, tj. art. 18 ust. 5 pkt 4 ustawy o broni i amunicji oraz ze względu na toczące się przeciwko niemu postępowanie karne.

Organ I instancji w swojej decyzji wskazał, że Prokuratura Apelacyjna [...] aktem oskarżenia z [...] maja 2010 r. [...] postawiła K.S. zarzut popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65 § 1 kk, z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65 § 1 kk, z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65 § 1 kk, z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk przy zast. art. 65 § 1 kk oraz z art. 258 § 1 kk. Ponadto nieprawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., sygn. akt [...] uznano K.S. winnym popełnienia wykroczenia z art. 51 ust. 2 pkt 7 ustawy o broni i amunicji, tj. przechowywania 5 jednostek broni myśliwskiej oraz 450 szt. amunicji bez zabezpieczenia, co umożliwiło dostęp do nich osób nieuprawnionych, za co wymierzono mu karę grzywny.