Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Wa 22/11

błąd_konwersji_ dokumentu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału [...] przyznano M. B. stypendium socjalne w wysokości 100 zł oraz stypendium na wyżywienie w wysokości 120 zł oraz odmówiono przyznania stypendium mieszkaniowego.

Od powyższej decyzji M. B. złożył odwołanie, wnosząc o ponowne rozpatrzenie wniosku o stypendium mieszkaniowe. W uzasadnieniu przedstawił, że czas dojazdu z miejsca zamieszkania stałego z O. do Szkoły [...] przekracza 2 godziny.

Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] , na podstawie art. 173 ust. 1 pkt 7, art. 175 ust. 1 i 3, art. 179 ust. 3-7, art. 182 ust. 1 i art. 207 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.) w związku z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz zgodnie z Regulaminem przyznawania pomocy materialnej dla studentów [...] wprowadzonym zarządzeniem nr [...] Rektora [...] z dnia [...] lutego 2007 r. i zarządzeniem nr [...] Rektora [...] z dnia [...] października 2009 r. w sprawie ustaleń dotyczących przyznawania stypendiów z Funduszu Pomocy Materialnej w roku akademickim 2009/2010 po rozpatrzeniu odwołania M. B., utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wskazała, iż skarżący w dniu [...] kwietnia 2010 r. przekazał organowi dane ze strony internetowej jakdojade.pl dotyczące czasu dojazdu autobusami linii [...] , [...] i [...] oraz kserokopię umowy użyczenia przez B. M. mieszkania [...] w W.