Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Lu 66/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk,, WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 66/11

UZASADNIENIE

1. W zaskarżonej interpretacji indywidualnej Dyrektor Izby Skarbowej, działający z upoważnienia Ministra Finansów ocenił, że nie jest prawidłowe stanowisko A. / podatnik / przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Z uzasadnienia zaskarżonej interpretacji indywidualnej wynika, że podatnik przedstawił stan faktyczny, w którym jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółkę tworzy dwóch udziałowców / osoby fizyczne, nieprowadzące działalności gospodarczej / z udziałami po 50% każdy. Kapitał zakładowy spółki wynosi 50.000 zł. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej podatnik zamierza kupić od jednego z udziałowców nieruchomość na potrzeby prowadzenia działalności, szkoły języka angielskiego. Wartość nieruchomości to około 1.500.000 zł według wyceny rzeczoznawcy. Spłata należności będzie następować w ratach przez okres około 15 lat. Od każdej pozostałej do zapłaty kwoty będą naliczane i wypłacane odsetki w wysokości przyjętej przez strony. W uzupełnieniu stanu faktycznego podatnik podał, że zarząd jest dwuosobowy, stanowią go obaj udziałowcy. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie kursów językowych w budynku będącym własnością jednego z udziałowców, na zasadzie wynajmu. Podatnik chce kupić udział w przedmiotowej nieruchomości na raty. Nie chce korzystać z pożyczek lub kredytów w tym zakresie. Wartość nabywanej nieruchomości według wyceny rzeczoznawcy wynosi 1.743.600 zł. Cena sprzedaży zostanie rozłożona na 20 równych rat w wysokości 87.180 zł, każda płatna przez 20 lat do końca grudnia każdego roku kalendarzowego. Z początkiem każdego roku kalendarzowego naliczane będą odsetki od niezapłaconej części ceny, płatne z góry, kwartalnie, w terminach do końca każdego kwartału. Podatnik pytał czy w sytuacji, gdy udziałowiec, posiadający 50% udziałów, sprzedaje podatnikowi nieruchomość, odsetki zapłacone przez podatnika będą stanowić dla niego koszty uzyskania przychodów. Zdaniem podatnika, zapłacone odsetki stanowią w całości koszt uzyskania przychodów. Zobowiązanie z tytułu nabycia nieruchomości nie jest tożsame z udzieleniem przez udziałowca kredytu lub pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.