Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Go 143/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant referent-stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K.K. na propozycję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przedstawienia pisemnej propozycji miejsca pełnienia służby, stanowiska oraz uposażenia postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

1. W dniu [...] grudnia 2010 roku Dyrektor Izby Celnej, powołując się na art. 222 ust.3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, póz. 1323, ze zm., dalej ustawa o Służbie Celnej) przedstawił K.K. pisemną propozycję określającą miejsce pełnienia służby w Izbie Celnej - Referat Akcyzy i Gier w Urzędzie Celnym, stanowisko służbowe - specjalisty Służby Celnej zaliczone do kategorii stanowisk specjalistycznych oraz uposażenie ze wskazaniem, że nie jest ono niższe od dotychczas otrzymywanego (nr [...]).

Propozycję tę K.K. otrzymał i przyjął w dniu następnym, składając odrębne oświadczenie na piśmie. Następnie K.K. w piśmie z dnia [...] stycznia 2011 roku, nadanym w dniu 10 stycznia 2011 roku, złożył do Szefa Służby Celnej odwołanie od przedmiotowej propozycji określając ją jako decyzję administracyjną. Wnosząc o jej uchylenie podniósł zarzuty naruszenia art. 7 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku Nr 98, póz. 1071 ze zm.; nazywanym dalej kpa) oraz 222 ust. 3 w zw. z art. 113 ust. 3 oraz 114 ust. 1 i 2 ustawy o Służbie Celnej. Odwołanie to wraz ze stanowiskiem organu zostało przesłane do Szefa Służby Celnej za pismem [...] z dnia [...] stycznia 2011 roku, który postanowieniem z.dnia [...] marca 2011 roku nr [...] stwierdził jego niedopuszczalność przyjmując, że przedmiotowa propozycja nie ma charakteru decyzji administracyjnej.