Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Gl 53/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik,, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi R.R. i J.R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

We wniosku z dnia [...] r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. R. i J. małżonkowie R. wnieśli, powołując się na treść art. 162 kpa, o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji nr [...] Prezydenta Miasta Z. z dnia [...]r. o pozwoleniu na użytkowanie budynku biurowo - hotelowego położonego w Z. przy ul. [...] ( dawniej nr [...]), w związku z objęciem tego budynku decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., znak [...]o pozwoleniu na użytkowanie odcinka autostrady [...] od km [...].

Po rozpatrzeniu tego wniosku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] ([...]) umorzył wszczęte w tym przedmiocie postępowanie. Jako podstawę decyzji wskazał art. 105 kpa. W uzasadnieniu stwierdził, że merytoryczne rozpoznanie sprawy objętej wnioskiem z dnia [...]r. należało uznać za bezprzedmiotowe z tego względu, iż w tym przedmiocie sprawa została już rozstrzygnięta decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r., znak [...]. Nadto stwierdził, że decyzja o pozwoleniu na użytkowanie zrealizowanej inwestycji nie przesądza o własności zarówno obiektu budowlanego jak i działki na której został on usytuowany i dlatego nie może podlegać wygaszeniu z powodu zmiany właściciela.