Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 723/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Prezydenta Miasta K. na podstawie art. 3 ust. 3 i art. 8 ust. 1 oraz art. 39 i 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004 r., nr 64 poz. 593 z późn. zm.) odmówił H. K. świadczenia w postaci zasiłku celowego na zakup karniszy.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w toku przeprowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, że dochód strony nie przekracza kryterium dochodowego określonego wart. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej oraz zachodzi dysfunkcja z art. 7 ustawy o pomocy społecznej. Zdaniem organu, wnioskowana potrzeba jest niezbędna (art. 3 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej), jednak przyznanie wnioskowanej pomocy nie było możliwe, ponieważ decyzją z dnia [...] roku nr [...] przyznano stronie zasiłek celowy na dofinansowanie do zakupu karniszy w kwocie 70 złotych. Tym samym wnioskowana potrzeba została już zaspokojona i nie stanowi celu pomocy społecznej (art. 3 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej). Jednocześnie organ wskazał, że przyznał stronie pomoc w miesiącu grudniu 2009 roku w kwocie 1047,92 złotych i w miesiącu styczniu 2010 roku w kwocie 1474,66 złotych, w miesiącu luty, 2010 roku w kwocie 954,92 złotych. Stąd też - zdaniem organu - mając na uwadze powyższe na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej, odmowa jest zasadna.