Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2011 r., sygn. VII SA/Wa 2263/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2011 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz S. W. kwotę 450 zł (słownie czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego;

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. S. W. - skarżąca w sprawie, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...] z [...] grudnia 2003 r. Nr [...], znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej E. R. i J. R. pozwolenia na budowę budynku stajni na 8 koni, na działce o numerze ewidencyjnym [...], położonej w [...].

Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. Wojewoda [...] wezwał pełnomocnika skarżącej do wskazania interesu prawnego w związku z wydaną decyzją, który pozwoli przesądzić, czy skarżąca posiada przymiot strony. W odpowiedzi na ww. pismo pełnomocnik skarżącej przesłał poświadczony skrócony odpis księgi wieczystej - kw. nr [...], z którego wynika, iż skarżąca wraz z mężem W. W. są właścicielami ww. działki mr ew. [...] oraz decyzje podatkowe dla przedmiotowej nieruchomości. Pełnomocnik zarzucił, że ww. wezwanie rażąco narusza prawo i jest bezzasadne.