Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2011 r., sygn. V SA/Wa 2506/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2011 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2004 r. producent M. T. złożył wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych lub o przyznanie płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2004. Po zakończeniu postępowania administracyjnego Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Ł. w dniu [...] grudnia 2004 r. wydał decyzję nr [...] o przyznaniu płatności z tytułu wsparcia działalność rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w wysokości [...] zł ustalając zakres pięcioletniego zobowiązania ONW na powierzchnię [...] ha.

Następnie w dniu [...] marca 2005 r. producent rolny złożył wniosek o przyznanie płatności na rok 2005 r., a po jego rozpoznaniu Kierownik BP ARiMR w Ł. w dniu [...] maja 2006 r. wydał decyzję o odmowie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

W dniu [...] maja 2006 r. strona złożyła wniosek o przyznanie ww. płatności na rok 2006.

Następnie w dniu 30 sierpnia 2006 r. w związku z wykryciem błędu w trakcie kontroli zobowiązań wieloletnich do strony zostało wystosowane wezwanie o złożenie wyjaśnień. W odpowiedzi producent złożył oświadczenie z dnia 8 września 2006 r., w którym potwierdził fakt zaniechania prowadzenia działalności rolniczej na powierzchni [...] ha. W dniu 10 października 2006 r. M. T. dokonał dobrowolnego zwrotu kwoty [...] zł za powierzchnię [...] ha za rok 2004, co skutkowało modyfikacją zobowiązania ONW do powierzchni [...] ha.