Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2011 r., sygn. II SA/Wa 1982/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Andrzej Góraj, Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2011 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] września 2010 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], którą to decyzją cofnięto K.T. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

W motywach uzasadnienia organ podał, że K.T. nie posiada zdolności fizycznej i [...] do dysponowania bronią, co stosownie do art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji obliguje organ do cofnięcia pozwolenia na broń.

Wyjaśnił, że tryb ustalania zdolności [...] do dysponowania bronią określają przepisy rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 września 2000 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się lub posiadających pozwolenie na broń (Dz. U. Nr 79, poz. 898 ze zm.). Wskazał, że przepisy te określają jakie badania, osoby ubiegającej się o broń, winny być przeprowadzone, oraz że na podstawie tych badań upoważniony lekarz wydaje orzeczenie lekarskie. Stwierdził, że wobec faktu, iż K.T. otrzymał negatywną ocenę lekarza [...], oznacza to, że nie posiada on wymaganych przez ustawodawcę zdolności [...] do posiadania broni.