Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Opolu z dnia 28 marca 2011 r., sygn. I SA/Op 121/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółka z o.o. w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004r. w związku z wnioskiem skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

W złożonej w dniu 23 lutego 2011 roku przez skarżącą A spółka z o.o. w N. skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania skarżącego podatku od nieruchomości za 2004 r., pełnomocnik skarżącej zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, iż jednorazowe wykonanie zaskarżonej decyzji lub ewentualne jej przymusowe wyegzekwowanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia stronie znacznej szkody i powstanie skutków trudnych do odwrócenia. Jako główne nieodwracalne skutki i znaczne szkody wynikające z wykonania decyzji wymieniła: realność utraty płynności finansowej, utratę możliwości produkcyjnych i utratę współpracy gospodarczej z kontrahentami, a w konsekwencji możliwość wystąpienia przesłanek do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości i zwalnianie zatrudnionej kadry pracowniczej. Nadto jako okoliczności uprawdopodobniające możliwość zaistnienia wskazanej sytuacji podała, iż wobec skarżącej zostały wydane decyzje określające jej zobowiązania podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za kolejne lata tj. za 2005r., 2006 r., 2007 r. i 2008 r. oraz że wynik finansowy przedsiębiorstwa wykazuje stratę. Przytoczyła nadto wyrażony w doktrynie pogląd, iż przesłanką wstrzymania wykonania decyzji podatkowej powinna być ocena zmiany sytuacji skarżącego wskutek przeprowadzonej egzekucji. Do wniosku skarżąca dołączyła kopię Bilansu A sp. z o.o. w N. za rok 2010 oraz rachunek zysków i strat A sp. z o.o. za okres I - IX 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00