Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 marca 2011 r., sygn. III SA/Kr 895/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2011 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 9 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej skargę oddala

Uzasadnienie

L. G. pracował w następujących zakładach pracy:

o w Elektrowni "A" w B od 13.07.1970 r. do 19.04.1971 r. jako tokarz w narażeniu na hałas w granicach 83-86 dB;

o w Przedsiębiorstwie [...] "B" w M, Baza Nr [...] w B (zakład zlikwidowany) w narażeniu na hałas do 90 dB - od 08.05.1973 r. do 15.03.1975 r. jako kierowca samochodów ciężarowych STAR 25 i STAR 28, a od 26.03.1979r. do 31.07.1990 r. jako kierowca wywrotki SKODA LIAZ MTS, autobusów JELCZ RTO 706, AUTOSAN H-9 i H-10;

o w Produkcji C Sp. z o.o. w K (dawniej: Stacja [...] w K) od 07.04.1975 r. do 19.03.1979 r. jako kierowca samochodów ciężarowych STAR 28 i STAR 200 - z tego okresu zatrudnienia brak jest wyników pomiarów natężenia dźwięku.

o w Rejonowym Przedsiębiorstwie D w C od 01.10.1990 r. do 03.10.2006 r. jako kierowca autobusów AUTOSAN i JELCZ oraz samochodu ciężarowego STAR w ekspozycji na hałas wynoszący 79,6 dB dla 8h dnia pracy.

o Od 04.10.2006 r. pracuje jako ślusarz bez narażenia na hałas.

L. G. był badany w Ośrodku Medycyny Pracy, który w dniu 6 marca 2007 r. wydał orzeczenie lekarskie Nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego spowodowanego hałasem. W uzasadnieniu orzeczenia podano, że wykonana diagnostyka audiologiczna (badanie audiometrii impedancyjnej, próby lokalizacji SISI, badanie fotoemisji akustycznej, badanie videonystagmograficzne, badanie potencjałów słuchowych wywołanych z pnia mózgu ABR - latencje) wykazała obustronny niedosłuch mieszany (tj. przewodzeniowo-odbiorczy), a więc niecharakterystyczny dla uszkodzenia słuchu wywołanego hałasem. Stwierdzone u L. G. podwyższenie progu słuchu w audiometrii tonalnej, obliczone jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości 1, 2 i 3 kHz wynosiło dla UP-34 dB, UL-28 dB. W konkluzji jednostka orzecznicza stwierdziła, że zgodnie z obowiązującym wykazem chorób zawodowych, trwały obustronny ubytek słuchu typu ślimakowego wyrażony podwyższeniem progu słuchu w uchu lepiej słyszącym o mniej niż 45 dB nie spełnia kryteriów do rozpoznania choroby zawodowej. Brak podstaw do rozpoznania choroby zawodowej wynikał zatem z faktu niespełnienia warunku wymaganego stopnia niedosłuchu - ubytek słuchu dla obu uszu nie spełniał ustawowych wymagań, a ponadto określono charakter niedosłuchu jako typ mieszany (tj. przewodzeniowo-odbiorczy), a więc niecharakterystyczny dla uszkodzenia hałasem.