Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I SA/Gl 1182/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Wojciech Organiściak, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr: [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej: "o.p.:), i art. 6 ust. 4, ust. 4a i ust. 5, art. 26 ust. 1 pkt 2, ust. 7, ust. 7a pkt 12 i 14, art. 27b, art. 27f, art. 45 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm., dalej: "u.o.p.o.f." lub "ustawa podatkowa"), Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr: [...] określającą M.R. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie [...] zł -.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że podatniczka w dniu 4 maja 2007r. złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym w C. zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006, dokonując rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci. W trakcie czynności sprawdzających podatniczka okazała wyrok Sądu Rejonowego w M. Wydział III Rodzinny i Nieletnich z dnia 23 października 2006r., sygn. akt [...] dotyczący rozdzielności majątkowej małżeńskiej z mężem twierdząc, że informacja o jej separacji z małżonkiem jest zawarta w uzasadnieniu tego wyroku. Jednocześnie pismem z dnia 5 grudnia 2009r. wniosła wyjaśnienia w sprawie oraz wniosek o uwzględnienie ulgi rehabilitacyjnej dla syna M.R.. Organ podatkowy ustalił, że w sprawie państwa M. i D. R. orzeczono rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego Wydział I Cywilny w C. z dnia 22 lutego 2008r., sygn. akt [...], (a następnie wskutek wywiedzionej apelacji utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w K. I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2008 r., sygn. akt [...]). W wyniku przeprowadzonego postępowania organ pierwszej instancji uznał, że brak jest podstaw prawnych do zastosowania przez podatniczkę preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego jako osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko z uwagi na fakt, iż przedłożony wyrok Sądu Rejonowego w M. dotyczył jedynie rozdzielności majątkowej małżonków, a nie separacji lub rozwodu. Wydając decyzję określającą wysokość przedmiotowego zobowiązania podatkowego organ podatkowy nie uwzględnił rozliczenia podatniczki w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.