Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 marca 2011 r., sygn. I SA/Gd 16/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. w sprawie ze skargi B.O-M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 października 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i od marca do grudnia 2001 r. oraz za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, październik i listopad 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 grudnia 2006 r. (Nr [...]) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił "A" B. O. - M. za miesiące styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, listopad, grudzień 2001 r. i styczeń, czerwiec, listopad 2002 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług oraz za miesiące sierpień, wrzesień, październik 2001 r. i kwiecień, maj, wrzesień, październik 2002 r. kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc.

W wyniku rozpoznania odwołania od decyzji organu I instancji Dyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnił jego zarzutów i decyzją z dnia 11 października 2007 r. Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Dyrektor Izby Skarbowej w szczególności wskazał, że z włączonych do postępowania kontrolnego materiałów zgromadzonych w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej, sygn. akt [...] wobec J. N. wynika, iż tworzone przez niego spółki ("B", "C" i "D") miały na celu tworzenie kosztów dla innych spółek i firm formalnie i legalnie działających, a miało to związek z procederem legalizacji pieniędzy pochodzących z przestępstwa. W większości usługi ujawnione w fakturach wystawianych przez "E" były usługami fikcyjnymi, jednak zdarzało się, że w ramach działalności były wykonane usługi projektowe. Organ wskazał, że w tym postępowaniu J. N. objaśniając schemat powiązań firm związanych z fikcyjnymi usługami wskazał, że była wśród nich także firma Skarżącej.