Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 maja 2008 r., sygn. I SA/Kr 154/08

Sygn. akt I SA/Kr 154/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach (spr.), Sędzia: WSA Anna Znamiec, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2008r., sprawy ze skarg J. G., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, - skargi oddala -

Uzasadnienie

Ostatecznymi decyzjami z dnia[...] o nr [...]oraz [...]Dyrektor Izby Skarbowej - po rozpatrzeniu odwołań - utrzymał w mocy wcześniejsze decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]nr [...]i [...]określające J. G.:

zobowiązanie w podatku od towarów i usług (VAT) za miesiąc styczeń 2002 r. w kwocie 35.250 zł zamiast nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 6.550 zł,

nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty 2002 r., do przeniesienia na następny miesiąc, w kwocie 478,00 zł zamiast 12.528 zł.

Organ odwoławczy podzielił zapatrywania organu I instancji, iż podatnik - prowadzący firmę "G." w G. - bezpodstawnie obniżył podatek należny o podatek naliczony (w łącznej kwocie 41.800 zł za miesiąc styczeń i 5.500 zł za luty 2002 r.), wynikający m.in. z faktur wystawionych przez M. Ś. prowadzącą firmę "M." z siedzibą w J., gdyż jako nie zarejestrowany podatnik podatku VAT w rozumieniu art. 9 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50, ze zm. - dalej "ustawa o VAT") nie była ona uprawniona do wystawiania faktur VAT zgodnie z § 36 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług praz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1999 r. Nr 109, poz. 1245, ze zm. - dalej również "rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r."), a faktury wystawione przez podmiot nieuprawniony nie mogły stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego, w myśl § 50 ust. 4 pkt 1 lit. a cyt. rozporządzenia. Sporne faktury wystawiono na okoliczność świadczenia przez firmę M. Ś. usług badania rynku chińskiego i tajwańskiego w branży wyrobów stalowych.