Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 31 marca 2011 r., sygn. I SA/Bk 365/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 marca 2011 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie długu celnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...].02.2010 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz skarżącego W. M. kwotę 658 zł (słownie: sześćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

I SA/Bk 365/10

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] maja 2010 r. znak [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] lutego 2010 r. znak [...], w której stwierdzono, że w odniesieniu do samochodu osobowego marki S. I., będącego własnością W. M., wyprodukowanego w 1986 r., powstał dług celny w przywozie. Ustalono następujące kwoty należności - 10.213 zł (cło), 7.519, 20 zł (podatek akcyzowy), 4.199, 10 zł (podatek VAT).

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco.

W. M. przebywał i pracował w H. Około 20 sierpnia 2002r. przyjechał do Polski samochodem osobowym marki S. I. Dzień przed powrotem stwierdził awarię pompy hamulcowej, której naprawa miała potrwać dwa tygodnie. Z uwagi na konieczność wyjazdu do pracy pozostawił niesprawny samochód w kraju i 31 sierpnia 2002 r. wyjechał do H. innym środkiem transportu. Pozostawiony w Polsce pojazd został zabezpieczony przez organy ścigania. Przeciwko W. M. wszczęto postępowanie karnoskarbowe z art. 88 § 1 kks tj. o naruszenie warunków odprawy celnej czasowej poprzez niedokonanie wywozu samochodu z Polski. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2004 r. w sprawie VI Ks [...] Sąd Rejonowy w B. P. uniewinnił go od popełnienia zarzucanego czynu i na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 230 § 2 kpk zarządził na jego rzecz zwrot pojazdu wraz z kluczykiem i dokumentami. Wyrok uprawomocnił się 19 kwietnia 2005 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00