Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I SA/Bk 627/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie odmowy rozłożenia na 12 rat zaległości w podatku od spadków i darowizn i rozłożenie na 3 raty zaległości w podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] października 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B., po rozpatrzeniu odwołania W. K. (zwanego dalej Skarżącym), utrzymało w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] lipca

2010 r. nr [...] odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Urzędu Skarbowego w S. Nr [...] z [...] września 2002 r. w sprawie odmowy rozłożenia na 12 rat zaległości w podatku od spadków i darowizn i rozłożenia na 3 raty zaległości w podatku od spadków i darowizn w kwocie 1770,30 zł.

Z uzasadnienia decyzji organu II instancji wynika, że Skarżący [...] maja

2010 r. złożył wniosek o wznowienie postępowania podatkowego i zmianę decyzji ostatecznej Urzędu Skarbowego w S. z [...] września 2002 r. W uzasadnieniu podał, że ww. decyzja wydana została w wyniku przestępstwa polegającego na poświadczeniu nieprawdy przez Przewodniczącego Miasta S. poprzez nieujawnienie faktu, iż nieruchomość będąca przedmiotem spadku jest zabytkiem. W związku z powyższym Skarżący wniósł o zwrot wpłaconej kwoty z tytułu podatku od spadków i darowizn jako nienależnego zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami naliczonymi od kwoty głównej.